如今,地图定位已是智能手机的必备功用。但很多的运用软件都仅仅利用手机的此项技能为自个的功用或为供给商收集数据效劳,一些地图导航软件也仅仅供给实时定位指路功用,不能检查前史踪影。国内外只要少量的定位导航APP向用户供给定位痕迹检查功用。下面就国内外三种代表性的、具有前史行迹检查功用的手机软件作一对比,它们是:国内的“百度地图标注”、“手机行迹速查”和国外的“Location Tracker”三种APP。

百度地图标注

1、App主界面的颜值大比拼
安卓手机行迹定位APP中外大比拼    
●“手机行迹速查”APP的期待界面以深色基调为主,悉数屏幕中只呈现的地图定位点的LOGO,下方显现“当即体会”。全体感受简练大方,不乏想象力,赋有科技感。
●“百度地图标注”的行迹显现功用是在“我的”菜单中体如今“我的脚印”功用模块,界面是以白色和天蓝色来调配,全体感受很清新,给人很舒畅的感受。
●“Location Tracker”相同也是以深色基调为主,在屏幕平分割成6个方格以显现六个功用模块,屏幕下方是广告推送窗口。全体感受很传统和呆板,缺少美感。
2、定位点查找中心功用大比拼
安卓手机行迹定位APP中外大比拼
●“手机行迹速查”把手机中查找出来的前史定位点以赤色坐标点悉数标识在地图上。手机中林林总总具有定位功用的APP在运用时发生AGPS定位数据都缓冲存储在手机的存储器中,“手机行迹速查”能够查找手机中的一切干流APP发生的前史定位数据,包含现存有用的数据和一些被逻辑性掩盖的数据,并以地图和具体表格两种方法显现出来。
核对作用:★★★★★
●“百度地图标注”获取的定位点以圆圈的方法显如今地图上。这些定位点是在“百度地图标注”软件运转时发生AGPS定位数据,百度地图标注将发生的这些定位数据存储在软件数据库中,形成软件本身记载的手机行迹脚印。坏处:当不运转百度地图标注的时分,将不会发生AGPS数据,不能悉数反映手机悉数工作时刻的行迹痕迹。
核对作用:★★★
●“Location Tracker”APP是用粉赤色的标识相同把GPS数据显如今地图上,它是根据Google play的定位效劳来完成地舆定位的。手机的Google play效劳会时时刻刻发生和记载GPS数据,Location Tracker只需要收集Google play的GPS数据就能够完成行迹轨迹显现了。坏处:因为我国大陆屏蔽了Google效劳,所以国内无法运用该软件,并且即便境外能够运用Google效劳,也仅仅是Google play的一种效劳数据。
核对作用:★★
3、用户体会感大比拼:
●“手机行迹速查” 点击地图中的每个定位点都能够弹窗和二次弹窗具体显现定位的次数、时刻、坐标、地址,定位点的地图显现和具体列表之间还能够相互切换,真可谓小而精,交互性极好,手机大白用这个软件也能够做到上手就会。

●“百度地图标注”中的脚印相同也有定位点的列表功用。其他还能够把自个的定位点共享至朋友圈,在每个定位点能够编写日记,网络运用功用较强。可是定位信息关于个人是很隐私的数据,一般状况是不会情愿公布出来的,出行日记的运用也是因人而异了。整体来说,“百度地图标注”用户体会仍是极好的,交互性也挺好,毕竟是我国互联网巨头的大力之作。

●“Location Tracker”相同也有定位列表功用,供给了时刻与地址的具体信息,可是悉数UI设计偏硬,黑色的布景调配亮蓝色的文章,给人感受很不舒畅的感受。其他供给了查找邻近设备地址的功用,还有一功用是在列表中检查自个当时的方位地址。悉数用户体会感不如以上两个商品的好。

4、比拼成果概括
三款手机定位软件都用自个的共同方法来获取地舆定位数据,可是最要害的性能指标——获取定位数据的广泛性和时刻连续性方面,桂冠当属“手机行迹速查”APP。在用户体会上,“手机行迹速查”和“百度地图标注”都优于“Location Tracker”,应当更加契合国人的运用习惯。在功用丰厚和效劳完善方面,“百度地图标注”是最好商品。可是作为一款专业核对手机行迹痕迹的软件,无论是在数据获取量和执行速度,仍是在发掘被掩盖的数据方面,“手机行迹速查”都开同类商品之先河!